加气混凝土与泡沫混凝土相比较，其明显的优势是强度比泡沫混凝土高，水泥用量少。加气混凝土的水泥用量仅5%~10%,而泡沫混凝土大多100%为水泥，至少也要50%以上的水泥。
但泡沫混凝土的综合优势要远远大于加气混凝土，使它在未来的市场竞争中占有更大的市场份额。泡沫混凝土的最大优势有五个：
1)低吸水率
加气混凝土的吸水率高达45%以上，这一直是它的一大劣势。这一劣势使之粉刷难，须使用界面剂。即使用上界面剂，也经常出现粉刷层的空鼓、脱皮、裂纹等工程事故。
泡沫混凝土却可以通过调整它的闭孔率来自由控制吸水率，其一般吸水率约20%~25%,低吸水率产品约为 8%~12%,超低吸水率产品则可达2%~5%.这种低吸水率的优势，不但避免了加气混凝土的上述弊端，而且还填补了加强哦混凝土在高寒地带不能应用的空 白。目前，我们已在黑龙江生产应用了陶粒泡沫混凝土砌块。这些地方最需要保温，加气混凝土都因高吸水率而不能应用。可以预测，在东北、内蒙古、青海、新 疆、西藏等至今加气混凝土无法使用的地区，泡沫混凝土将大有作为。
2)可以现浇施工
加气混凝土因需蒸压，无法现场施工。泡沫混凝土一辆汽车就可把全套设备拉到现场，7个人一天可现浇 100~200m3.现浇屋面保温层、现浇地暖保温层、现浇各种自保温墙体、现浇外墙外保温墙面、现浇楼地面垫层、现浇灌芯立柱，都是泡沫混凝土的强项， 且将在未来的建筑保温中大显身手。可以毫不夸张地说，将来建筑保温应用量最大的，可能是现浇泡沫混凝土。
泡沫混凝土虽然材料成本高，但由于它可以现浇，省去了大量的生产能耗与制品加工成本，且密度低，生产原材料总用 量少。就把总成本降了下来，化解了它的劣势，成本反而低于加气混凝土。以自保温墙体为例，每立方米加气混凝土北京价格约为200元，加上砌筑费及运费，总 成本应不会低于300元。而墙体现浇泡沫混凝土总成本仅130元/m3,如考虑由于其密度低(加气混凝土600~700kg/m3,现浇泡沫混凝土 300~400kg/m3)，可减薄墙体，降低了保温材料用量，则现浇泡沫混凝土的墙体造价还要更低，显示出现浇保温的优势。
3)投资小，易于普及
中国现阶段的国情，决定了建筑保温材料的生产企业以中小型为主，动辄几千万元的投资，他们是无法承担的。而加气混凝土的投资一般也要千万元以上，对中小企业的实施是有难度的。
泡沫混凝土投资很小，一套现浇设备不超过10万元，就可以方便施工。制品生产线一般也在几十万至几百万元之间，与加气混凝土相比，要小的多。这非常有利于泡沫混凝土的推广和实施，对其在建筑保温中的普及应用创造了有利的条件。
4)工艺灵活、品种多
由于受蒸压工艺和设备的限制，加气混凝土基本以砌块和条板两大产品为主，其他种类的产品还没有，这在一定程度上缩小了它的应用范围和市场份额。
泡沫混凝土既可以进行各种现浇施工，也可采用不同工艺生产制品。目前，泡沫混凝土保温产品已有10多种，将来会 达到几十种。泡沫混凝土对市场需求反应快，适应性强。当市场需求某种产品时，它可以很快生产出来，甚至变换一种模具，就变化出一种新产品。加气混凝土就无 法如此。例如，泡沫混凝土可生产大规格夹芯屋面、墙体保温板，目前最大规格已达3000x6000mm,加气混凝土就不能;再如，泡沫混凝土可方便地生产 出轻质灌芯产品、夹芯产品，加气混凝土却不能;另外，泡沫混凝土很容易生产出陶粒增强制品、彩色制品、异型制品等，加气混凝土则不能。这就决定了泡沫混凝 土会以其生产的灵活性占有更多的应用领域。
4)低密度超轻
加气混凝土密度大，一般多为500~800kg/m3,低于500kg/m3的产品很少，不能稳定生产，低于 300kg/m3的产品几乎没有。由于工艺技术的制约，加气混凝土难以生产400kg/m3以下的超轻产品。而目前的建筑节能，最需要400kg/m3以 下的超轻产品，因为其保温性能更优异，更有利于建筑轻型化。
目前，广泛应用的泡沫混凝土，密度一般为200~450kg/m3,正好弥补了加气混凝土性能上的不足，二者形成了市场互补和错位。
加气混凝土主导产品B05~B07级的导热系数为0.14~0.18w/m.k,而泡沫混凝土主导产品 B02~B04级的导热系数仅为0.065~0.10w/m.k,只相当于加气混凝土的一半。这意味着，使用泡沫混凝土达到了建筑节能标准，墙体可比加气 混凝土减薄近一倍，这可以大量节约材料并增加使用面积。
综上所述 ,可以得出以下结论：加气混凝土与泡沫混凝土作为同类型保温材料，各有优势，但泡沫混凝土的优势要更多一些。在B06~B07密度等级范围，加气混凝土由 于强度好，会占有优势。而在现浇及B05以下密度等级范围，泡沫混凝土会占有优势。二者可实现市场的优势互补。从应用总量来看，泡沫混凝土在3~5年后肯 定要超过加气混凝土。